Er zijn een aantal tools ontwikkeld door private en publieke spelers.  Sommige beoordelen de duurzaamheid van boerderijen of, meer specifiek, hun impact op het milieu. In de regeneratieve landbouw richten veel tools zich op het beoordelen van de agronomische praktijken van een boerderij, in het bijzonder bodemregeneratie, en sommige worden gebruikt om een keten te 'certificeren' of de reductie of vastlegging van koolstofemissies te beoordelen. Andere tools, waarvan er minder zijn, beoordelen boerderijen systematisch, rekening houdend met alle componenten van agro-ecologie.

Binnen het Huis voor AgroEcologie vonden we het belangrijk om onze analyse van de meeste tools te delen, zodat we de betrokken partijen konden informeren over hun bestaan.
Elk van deze tools heeft zijn eigen bestaansreden, gezien de complementariteit, de verschillen in methodes, de mate van complexiteit van het gebruik, de gebruiker, het doelpubliek, de nauwkeurigheid, het kwalitatieve of kwantitatieve aspect van de resultaten, de mate van autonomie, of zelfs het rekening houden met de 13 principes van agroecologie die in 2019 werden gedefinieerd in het oprichtingsdocument van de HLPE, de deskundigengroep op hoog niveau van het Wetenschappelijk Comité voor Voedselzekerheid van de FAO.