Ontdek de andere soorten tools:
In een context van transitie worden het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen (PPP) en de meet- en begeleidingsinstrumenten strategische onderwerpen om de landbouw te sturen naar duurzamere praktijken.
Er bestaan veel indicatoren om spuitpraktijken te karakteriseren. We kunnen er twee types van onderscheiden:
Drukindicatoren (kwantitatief), die de hoeveelheid PPP die een landbouwer gebruikt evalueren en het mogelijk maken om de volumes van de ene gebruiker met die van een andere te vergelijken (bijv.: de Behandelingsfrequentie-Index of IFT).
Impact- of gevaarsbeoordelingsindicatoren (meer kwalitatief), die concreet de impact van het gebruik van een product op een specifiek thema evalueren (bijv.: waterkwaliteit of schadelijkheid voor bijen).
Binnen House of Agroecology hebben we de verschillende bestaande instrumenten in België, Frankrijk en de rest van de wereld in kaart gebracht. Na ze één voor één te hebben bestudeerd, konden we de vergelijkende tabel opstellen die onderaan deze pagina beschikbaar is. In een tweede fase hebben we de ISAC gedetailleerder geanalyseerd, om deze te vergelijken met de IFT en voorstellen te doen voor het vervangen van de IFT door de ISAC binnen de Regeneratie-Index.
Wilt u hierover praten en/of de volledige studie lezen? Neem gerust contact met ons op!
Een grote dank aan onze stagiair Emmanuel André (student agronomie aan ESA - Frankrijk) voor zijn werk aan dit onderwerp.
De meetinstrumenten
- Tout
- Druk indicatoren
- Indicatoren voor impact/gevaar
IFT – Indicateur de Fréquence de Traitements phytosanitaires (FR)
Comparatieve tabel